Concordancia diádica en la victimización intrafamiliar: Resultados de una nueva aproximación en una muestra nacional representativa de familias estadounidenses

Resumen

Este artículo presenta resultados empíricos en el acercamiiento a la investigación y práctica de la victimización e intenta facilitar un modo práctico de tener en cuenta la frecuente superposición entre victimización y perpetramiento. El enfoque pretende empezar la investigación o las intervenciones identificando el Tipo de Concordancia Diadica (TCD) de los casos. Por ejemplo, la TDC para casos de violencia física en la pareja son Solo-Mujeres víctimas, Solo-Hombre vítcima y Ambos víctimas. Se identifican determinando si la pareja femenina ha sido atacada, si es el miembre masculino de la pareja el que ha sido atacado, y entonces cruzando esas dos variables. Para la violencia padres-hijos, las tres TDC se denominan, Solo-Padre, Solo-hijo o Ambos víctimas. El percentaje en cada uno de esos TDCs cubren tres dominios de vicitimización: 1- Relacions  Padres-hijos (concordaci´a en ser victima de violencia por el padre y la madre y concordancia in ser victimizado por la violencia entre los padres). 2- Comportamientos problemáticos de los padres (alcoholismo, a agresión crónica de la pareja). 3- Abuso paterno (violencia física, denigramiento crónico, intransigencia por un progenitor cohabitante). Se encontró un porcentaje importante de familias en los tres TCDs. Sin embargo, el timpo más frecuente era Ambos víctimas. Esto es, cuando hay victimización en las relaciones familiares, ambas partes de la relación son típicamente víctimas y no tanto uno víctima y el otro perpetrador. Se sugieren implicaciones para la teoría, investigación y práctica de la victimización.